In Tabelle 2 habe ich alle im Folgenden beschriebenen Experimente zusammengefasst,
um einen Überblick zu geben. Eine genauere Beschreibung findet sich
im nachfolgenden Abschnitt. Die Übersicht ist in der gleichen Weise
sortiert wie die Beschreibungen, zur Identifizierung habe ich nur den Ort
angegeben.
| Ort der Messung | Methode | Status (Juli 2000) | Wert für G
(× 10-11 m3 kg-1 s-2) |
|
| Experimente mit Torsionswaage | Los Alamos | Schwingungsdauer | Ergebnisse veröffentlicht
Planung mit bifilarer Aufhängung |
6,6761 ± 0,0011 |
| Moskau | Schwingungsdauer | Ergebnisse veröffentlicht | 6,6729 ± 0,0005 | |
| China (HUST) | Schwingungsdauer | Ergebnisse veröffentlicht | 6,6699 ± 0,0007 | |
| Irvine | Schwingungsdauer in Kryostat bei 2 K | in Vorbereitung | ||
| Neseeland (MSL) | Kraftkompensation | Arbeit an Verbesserungen | 6,6742 ± 0,0007 | |
| Frankreich (BIPM) | Streifenaufhängung Schwingungsdauer und Kraftkompensation | erste Ergebnisse | 6,683 ± 0,011 | |
| Seattle | Beschleunigung | erste Ergebnisse | 6,674215 ± 0,000092 | |
| ohne Torsionswaage | Braunschweig (PTB) | auf Quecksilber schwimmend | zurückgestellt | 6,71540 ± 0,00083 |
| Boulder | Freifallversuch | Ergebnisse veröffentlicht | 6,6873 ± 0,0094 | |
| Zürich | Balkenwaage | Arbeit an Verbesserungen | 6,6747 ± 0,0014 | |
| Wuppertal | Fabry-Pérot Resonator | Arbeit an Verbesserungen | 6,6735 ± 0,0037 | |
| Boulder | Fabry-Pérot Resonator | in Vorbereitung | ||
| Taiwan | Fabry-Pérot Resonator | in Vorbereitung | ||
| Project SEE | Weltraumexperimente | in Planung | ||
| Tabelle 2: Überblick über aktuelle Präzisionsexperimente zur Bestimmung der Gravitationskonstante G, die im Folgenden näher beschrieben werden [7]. | ||||
Die Grafik (Abb.3) gibt einen anschaulichen Vergleich der Werte und der abgeschätzten Fehlerintervalle aus den Präzisionsmessungen der letzten Jahre an.
Die gemessenen Werte der Experimente sind hier mit dem "Referenzwert" von CODATA verglichen. Außerdem ist in das Diagramm der Wert der PTB [13] aufgenommen, in der 1995 ein sehr interessanter Aufbau verwirklicht wurde, der allerdings Werte weit außerhalb der erwarteten Intervalle lieferte.
Die über die ganze Welt verstreuten Experimente lassen sich in zwei Gruppen aufteilen: